Van: Steven de Clercq – Vechtplassencommissie
Betreft: hoogspanningsstation Tennet – inloopavond Nyenrode – 22 oktober 2024 – zoeklocatie 6.
Datum: 22 oktober 2024
Mijn naam is Steven de Clercq, ik ben inwoner van de polder en lid van de Vechtplassencommissie
Niet ter discussie staat de noodzaak van een nieuw hoogspanningsstation:
- waarom geen verdere uitbreiding bij station Breukelen-Kortrijk?
Wel ter discussie staat de locatiekeuze:
- waarom in de polder Ottermaten, uw zoeklocatie 6?
De polder Ottermaten, het open gebied tussen Maarssen en Breukelen is een zeer waardevol en kwetsbaar cultuur- en natuurlandschap:
- het landschap is gevormd door de oeverwal van de Vecht en de komgronden, die zijn vanaf de 8e eeuw door de eerste bewoners in cultuur gebracht; in dit ‘oude land’ zijn sporen van die ontginning bewaard gebleven;
- de Maarssenbroeksedijk en Otterspoor beschermden het ‘oude land’ en vormden in de 10e eeuw de basis voor de ontginning van de polders Maarssenbroek & Otterspoorbroek;
- het open gebied tussen Maarssen en Breukelen vormt, na 17 km ‘stedelijk rood’, de eerste open oost-west-corridor na de Lek bij Vreeswijk – met een belangrijke ecologische functie;
- veel grond in handen projectontwikkelaars.
Samengevat: polder Ottermaten is één van de best bewaarde cultuurlandschappen langs de Vecht, en moet met de grootste zorg worden beheerd.
Wij hebben er begrip voor dat de HIA zich beperkte tot de gevolgen voor de Waterlinie, het UNESCO-erfgoed – zeker voor de zoeklocaties 1 t/m 4, maar het cultuur- en natuurlandschap van Ottermaten verdient eenzelfde zorgvuldig onderzoek, mogelijk zelfs een MER.
Dat schrijft het Rijk ook voor: het cultuurlandschap moet de basis vormen van het omgevingsplan.
Die basis wordt gevormd door het Trendlijnenrapport (2019) dat bureau SteenhuisMeurs in opdracht van de gemeente heeft gemaakt.
Dat rapport onderscheidt – voor ons relevant – 2 deelgebieden:
- de ‘Snelle Vecht’, het ‘moderne’ landschap tussen A2 en AR-kanaal, dat zich bij uitsteek leent voor grootschalige opgaven, zoals opwekking duurzame energie, woningbouw etc.
- de ‘Langzame Vecht’, het cultuurlandschap ter weerszijde van het Vecht met buitenplaatsen en boerderijen. de geschiedenis van eeuwen met de grootste zorg beheren.
Deze deelgebieden komen overeen met de ‘assen’ die de gemeente in Focus op Morgen en de Economische Toekomstvisie onderscheidt de:
- ‘Harde As’ langs A2, Amsterdam-Rijnkanaal een Spoor en
- ‘Zachte As’ langs Vecht en buitenplaatsengebied.
Onze conclusie is dat het zoeken van de locatie voor het hoogspanningsstation
- strijdig is met gemeentelijk beleid binnen de Zachte As van de Langzame Vecht;
- voor de hand ligt in het deelgebied van de Harde As en Snelle Vecht;
Met het oog op de lange termijn voegen wij daaraan toe:
- het onttrekken aan de agrarische functie verhoogt het risico van versnippering en zet de deur open voor verdere verstening;
- de vestiging van het hoogspanningsstation zet de deur open voor versnippering en verlies van identiteit van het oude cultuurlandschap van de polder Ottermaten;
- een grootschalige industriële invulling (zoals het hoogspanningsstation) past niet in het gelaagde historische landschap van de ‘Langzame Vecht’;
- een extra ontsluitingsweg voor aanleg & beheer hoogspanningsstation leidt tot onevenredige aantasting cultuur- en recreatielandschap.
Samengevat:
- een hoogspanningsstation in de polder Ottermaten is een slecht plan!
- de driehoek tussen A2 en kanaal/spoor is een geschikte locatie